2020.03.31 (화)

  • 구름많음속초4.5℃
  • 맑음1.3℃
  • 구름많음철원0.3℃
  • 맑음동두천2.4℃
  • 맑음파주-0.8℃
  • 흐림대관령-2.6℃
  • 구름조금백령도5.3℃
  • 구름조금북강릉7.6℃
  • 구름많음강릉5.9℃
  • 구름많음동해4.4℃
  • 맑음서울5.7℃
  • 구름조금인천5.7℃
  • 맑음원주5.1℃
  • 맑음울릉도6.2℃
  • 맑음수원3.2℃
  • 구름많음영월2.8℃
  • 맑음충주2.5℃
  • 맑음서산0.7℃
  • 구름조금울진5.8℃
  • 맑음청주6.6℃
  • 맑음대전5.1℃
  • 맑음추풍령2.2℃
  • 구름조금안동4.4℃
  • 맑음상주3.9℃
  • 맑음포항7.3℃
  • 맑음군산3.4℃
  • 맑음대구5.8℃
  • 맑음전주5.3℃
  • 맑음울산6.1℃
  • 맑음창원7.1℃
  • 맑음광주7.3℃
  • 맑음부산8.8℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음목포5.3℃
  • 맑음여수10.1℃
  • 맑음흑산도5.8℃
  • 맑음완도6.7℃
  • 맑음고창1.9℃
  • 맑음순천2.4℃
  • 맑음홍성(예)0.8℃
  • 맑음제주12.3℃
  • 맑음고산11.5℃
  • 구름조금성산10.1℃
  • 맑음서귀포13.2℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 구름많음강화2.0℃
  • 맑음양평3.9℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 구름많음인제1.2℃
  • 맑음홍천1.9℃
  • 구름조금태백-0.6℃
  • 구름많음정선군2.2℃
  • 구름조금제천0.8℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안1.9℃
  • 맑음보령2.3℃
  • 맑음부여2.0℃
  • 맑음금산2.5℃
  • 맑음5.0℃
  • 맑음부안3.7℃
  • 맑음임실2.2℃
  • 맑음정읍3.2℃
  • 맑음남원4.1℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음고창군2.2℃
  • 맑음영광군3.0℃
  • 맑음김해시6.0℃
  • 맑음순창군3.3℃
  • 맑음북창원7.6℃
  • 맑음양산시5.5℃
  • 맑음보성군5.5℃
  • 맑음강진군4.1℃
  • 맑음장흥3.0℃
  • 구름많음해남1.7℃
  • 맑음고흥3.5℃
  • 맑음의령군3.6℃
  • 맑음함양군3.2℃
  • 맑음광양시8.4℃
  • 맑음진도군3.6℃
  • 구름많음봉화0.5℃
  • 구름조금영주2.6℃
  • 구름조금문경3.8℃
  • 맑음청송군0.6℃
  • 맑음영덕3.9℃
  • 맑음의성2.0℃
  • 맑음구미6.0℃
  • 맑음영천2.9℃
  • 맑음경주시3.2℃
  • 맑음거창3.5℃
  • 맑음합천4.5℃
  • 맑음밀양5.6℃
  • 맑음산청4.6℃
  • 맑음거제7.0℃
  • 맑음남해7.4℃
기상청 제공
형설출판사, ‘제4차 산업혁명 시대의 정책기준’ 출간
  • 해당된 기사를 공유합니다

비즈니스

형설출판사, ‘제4차 산업혁명 시대의 정책기준’ 출간

형설출판사는 우리나라의 국정운영 수단·방법의 문제점을 우리의 정책현장에서 찾아내고 그 대응방안도 검증된 사례, 준거틀 등에 입각하여 제시함으로써 우리의 국정운영에 도움을 줄 뿐만 아니라 외국인들에게 우리 나름의 특수성·독자성을 보여주기 위해 제4차 산업혁명 시대의 정책기준을 출간했다.

제4차 산업혁명 시대의 정책기준은 제1관문 국가운영수단의 진화, 제2관문 행정, 어떻게 보아야 하나, 제3관문 법, 통치의 수단에서 정책의 수단으로, 제4관문 공공관리행정의 역할, 제5관문 정책행정과 행정의 책임성확보, 제6관문 좋은 행정을 위한 ‘좋은 규제’ 만들기, 제7관문 정책과 법의 황금비율로 총 7개의 관문으로 구성되어 있다.

제4차 산업혁명 시대의 정책기준의 저자(김정하)는 행정고시로 공직에 입문, 정책현장을 살피고 검증하는 과정에서 우리나라를 올바르게 이끌 정책기준의 필요성을 절감한 후 러시아 극동연방대학교에서 명예법학박사를 받은 것을 계기로, 서울대학교 행정대학원과 연세대학교 행정대학원에서 강의를 진행하며 현대 행정이 국정운영에서 바람직한 역할을 하려면 현재의 법치행정, 관리행정 그리고 정책행정을 융합하는 작업이 절실함을 체감하고 그 일의 시동을 위한 마중물로 이 책을 집필했다고 말한다.

저자는 현재 행하여지는 실무행정을 법치행정, 공공관리행정, 정책행정으로 분류하여 각각의 행정을 판례와 감사원 감사결과로 들여다보아 검증하고 가이드라인을 제시함으로써 실무행정을 수행하는데 도움을 주는 시도를 하였다.

특히 행정을 나누어 보지 말고 종합적으로 보기 위해서는 전통적으로 행정학, 정책학, 행정법에 대한 연구를 융합적으로 접근할 것을 강조함으로써 관련 학계에 커다란 반향을 일으킬 것으로 보인다.

결론적으로 저자는 실무에 도움을 주지 못하고 관련 학문의 발전에 도움이 되지 않는다면 연구하고 책을 쓸 필요가 없음을 이 책을 통해서 보여주겠다고 말한다.

저자는 제4차 산업혁명 시대의 정책기준을 집필하면서 가장 큰 행운이 있었다면, 정책기준의 발전적 진화를 통하여 정책리스크의 문제를 해결함으로써 우리나라를 성장·발전시킬 수 있다는 생각을 갖게 하고 이를 실천에 옮긴 것이라고 했다. 기존 정책학에서 언급하지 아니한 것을 책명으로 하고 이를 토대로 책을 쓴 데는 용기와 확신이 필요했으나 다행히 전 직업인 감사업무를 행하면서 감사기준의 중요성을 절감하였고, 실정법에서도 정책기준에 해당하는 용어를 사용하는 경향을 보인다는 사실과 일부이지만 중앙행정부서의 과 단위 사무분장이 정책기준에 따라 이루어지고 있다는 사실을 확인하고 과감히 이에 대한 저자의 의견을 제시하였다.

제4차 산업혁명 시대의 정책기준을 비롯한 형설출판사의 다양한 서적은 전국 온·오프라인 서점에서 확인할 수 있다.

 

형설출판사, ‘제4차 산업혁명 시대의 정책기준’ 출간.jpg

모바일 버전으로 보기